引言
随着经济的发展，城乡之间的差距正在逐渐扩大，二元化结构非常明显。很多农民迫于生计进城务工，成为了很多人口中的农民工。社会上的部分人对农民工也充满了歧视，认为他们理所应当做劳力，认为自己高农民工一等。
50袋水泥扛上6楼，给300块报酬，农民工会干吗？真实案例给出答复。前不久，一居民在家装修房屋，想花300元雇佣农民工扛50袋水泥上楼，被农民工直接拒绝。该居民认为农民工态度不好，将此事上传网络，引起很大热议。更有部分人认为，农民工有钱也不赚，就是有点飘了。该居民表示，自己开出300元内的价格后，农民工的直接拒绝让自己非常吃惊。
但农民工自己认为，50袋的水泥从一楼扛上六楼，最低的价格不能低于800元，否则根本没有商谈的余地，这一笔交易最终也没有达成。从市场角度分析，虽然农民工是出卖劳力来获取报酬，但50袋的水泥从一楼扛上六楼，仅仅只能拿到300元的报酬，几乎没有任何人愿意干。
居民在网络上发布此事之后，也迅速得到了回应，很多网民表示，自己也遇到过同样的情况。舆论发酵的刚开始，很多人谴责农民工，但随着越来越多人加入讨论，舆论开始倒向农民工。
首先，从三个方面来分析农民工拒绝这个工作的原因。农民工自身没有受过太高的教育，所从事的工作大多都是简单的劳动，体力活成为他们最主要的工作。但他们的劳动并不廉价，劳动也应该得到应有的尊重，市场上也有约定俗成的行情价格。
一名农民工打破行情之后，整个农民工群体的收益就会降低，会陷入低价恶性竞争。例如，搬运50袋水泥的市场行情价为800元，农民工的降价区间就是100元，最低只能给到700元。而该名居民上去直接将价格降到了300元，几乎没有农民工愿意。
第二方面在于工作的性价比，农民工群体的工作时间不定，有时活多，有时活少。从一楼向六楼搬运50袋水泥，所开出的工资仅为300元，就意味着这项工作的性价比极低。对于很多人而言，即使自己手中没有拿任何的东西，从一楼到五楼跑几十趟也几乎遭不住，更何况需要搬运几十斤重的水泥。
换句话说，所开出的工资水平根本不足以支付农民工在这项工作上的身体消耗成本，更不愿意为了区区的300元，让自己遭受如此大的罪。
第三方面在于工资和劳动工作内容的关系，工资与劳动内容成正比，是对付出劳动者的一种尊重。搬运50袋水泥，从一楼到六楼，所付出的劳动力是巨大的，但开出的300元工资水平，是非常低的。农民工从事这项工作的时间内，还不如自己歇一歇，或找一个与其相比，性价比更高的工作。
劳动得到尊重的前提，是拿到与自己劳动内容相符的报酬，大部分农民工在德资只有300元的工资水平后，内心都会认为受到了歧视和不公平对待。对于该名居民自身而言，从后续的言论中也能看出对农民工的轻蔑，对劳动没有丝毫的尊重。
部分人认为，农民工所开出的800元工资过高，如果真的给了800元，那这钱是不是太容易赚了？但农民工拿到这800元的背后，付出的却很容易被忽略。农民工需要从事多长时间的体力活动，才能够让他搬运起50袋的水泥。
很多农民工到老年之后，自己的腿和胳膊腰椎都会出现各种类型的问题，大多数是因为自己年轻时的过度劳累所形成的不可逆的损伤。随着乡村振兴和农村建设的不断发展，农村的经济形势也一片向好，农民工群体的数量也在不断减少。
从目前的人力市场来看，普通的建筑队工作价格也在500元左右，更何况50袋水泥的搬运？劳动力成本增加已经成为国内经济发展的主要趋势，很多外资企业不断将自己的制造厂商向国外转移，也是由于国内劳动力成本的优势不断缩减。
在整体劳动力环境严峻的趋势下，提出300元搬运50袋水泥的要求实在过高，相信大部分的农民工不会愿意。总之，农民工自身的劳动强度较高，身体素质较差，重视的活动比较浪费体力，但并不意味着可以无底线地压低他们的劳动价格。
结语
50袋水泥所产生的劳动量可想而知，300元的价格更是令人一惊，网络上指责农民工自视过高的网友更是令人气愤。到底在何时何地，国内居民才愿意团结农民工，才不会去歧视农民工呢？城区的居民享受着高素质的教育，但所享受的教育并不是我们歧视他人的资本。
今日话题：50袋水泥扛上6楼，给300块都不干？农民工“3句话”回绝，太扎心
