最近经常被问到申卡顺序的问题,也有公众号后台被回复很多“申请顺序”的关键词,这里就统一说一下吧,今天就水一文。


关于申卡顺序,Mr北在很早很早开始写推文的时候就专门写过相关问题,并在此前也给到自己的建议。


但,现在来讲,我反而不确定之前讲的正确不正确。



申卡顺序参考有事实依据吗?


网上有诸多信息发布了某大V总结的申卡顺序,(抱歉我之前好像也总结过,也只是自己的个人体验),


这些体验建议,真的有参考意义吗?


01

情景1:



02

情景2:



03

情景3:



04

情景4:



如果你仔细找,各种五花八门的各种排序,各说各的都有道理,乍一看,好像都是那么回事,讲不出来哪里不好,貌似都很有道理的样子。


但事实上,如果追究起来,其中某些说法,都有漏洞和证据可以批驳。


(1)光大讨厌多行?


事实上,Mr北刚下的凯撒旅游白金卡,下卡顺序是第18行,那,18行算多行吗?如果讨厌,为何给我批了8万的额度呢?


(2)建行超过5行之后难下卡?



Mr北的建行卡应该是第6-7行下的卡,具体记不清了,肯定不是前四行了。批卡额度虽然不高,但确实是网申下的。


(3)中信普遍额度不高且很难提额?



事实上,Mr北自己的用卡经历,中信&平安都是刷卡爆掉就出临额,额度增幅比较快的银行了。


基于以上我所截图说的,大多都是个人用卡经历的汇总,并不具有普适性。


换句话说,它不是适合所有人的准则。

每个人的用卡经历,资信状况,银行收集你的信息综合程度不同,导致了申请批卡/提额也是千人千面,都不尽相同。


很难准确的列举出来一个先后顺序,普适大众,以作参加标准的,并没有。


所以,申卡的顺序真的有我们认为,强调的那么重要吗?也未必。


俗话说,砖破一切,在办卡的道路上,搬砖能扫平一切阻碍,这才是真理。


Mr北也深以为然。


不要迷信所谓申卡顺序的说法了,以前的没有,现在没有,以后也大概率不会有准确的标准了。


但,我们申卡的意图逻辑,有依据可循吗?


答案是:有。

1

优先申请有所在行业务关联的


有些人说,我暂时不知道开始申请哪个银行,无头绪。


不如考虑考虑你常用的储蓄卡开在哪个银行,经常与哪些银行发生业务关联,在那些银行的储蓄卡发生流水,跟哪个银行的业务经理比较熟,去哪个银行理财。


作为业务关联原则,申请这个银行的信用卡将会以你现有业务往来为基础,在审批的时候有较多的事实依据来给你批卡下卡。


这个是普适性原则。

2

申卡渠道排序先后原则


我们正常的理解是,卡员业务员办理网点递交表格网点扫码推荐自己网申


可见,网申在所有申卡渠道排到最末端位置,不推荐。


那么,我们在选择办卡的时候当然优先考虑,你所在地有业务员办理办卡业务的,或者说,当地有网点激活的。


否则,你网申下卡还得费劲去很远的地方激活使用,不是很尴尬吗?


综合这一点,如果你当地仅有四大行,商业银行很少,谈排序申请的问题不就显得很扯淡吗?没的选,四大行整起来呗。

3

忘记排序,追根溯源查原因


这也是我最近的心得体会,如果你特别想拿下一个银行,某张卡,就花时间去弄清楚他的条件,尝试申请,如果被拒,就想方设法追溯原因。


举例来说,Mr北中行信用卡是第17行才下的,在此之前一直网申拒,网点拒。怎么也过不了中行的第一关智能审核。


而如今却顺利拿下了0001标准白金卡,就是通过找办法通过办理ETC业务打通了查询被拒的原因,走ETC卡审批,然后顺利下卡。


查到的被拒原因是:近6个月刷卡消费金额过高。


这个原因,是你做0账单也无法逃避追查的,中行系统内可以查询到你近期所有银行信用卡的实时消费情况,根本无可回避的。


努力的满足所需条件,跟银行做好沟通,下卡就是很顺利的事情,没有那么难,关键要用心。


所以,不要再问所谓的顺序,真的没啥,如果条件够,你20行也照样可以下卡,所谓的申卡顺序就是自欺欺人的安慰而已。