昨天给大家评测了超级玛丽2020，因为它可以附加特定良性肿瘤保险金，所以很多人来问我肿瘤的事情。
不少人犯迷糊，把肿瘤和癌症混淆了。
简单来说，肿瘤依据有没有细胞恶性病变，可以分成恶性肿瘤和良性肿瘤，然后恶性肿瘤依据发病部位还可以细分成癌症和肉瘤。
而重疾险一般是承保恶性肿瘤和良性脑肿瘤，其他部位的良性肿瘤是不承保的，所以超级玛丽2020就拿它能承保良性肿瘤来说事了。
另外还有一个和癌症很像的，叫原位癌，原位癌严格意义上不是癌，但也有恶性病变的细胞存在，可能会进一步发展成癌症。
因为原位癌不算癌症，所以就不能按照重疾险中的恶性肿瘤来赔付，不少保险公司就把它定义为轻症，按轻症来赔付。
解释完原位癌后，又有不少人问我康瑞保重大疾病保险怎么样，因为它的原位癌可以赔付3次，好像很厉害的样子。
那我就给大家评测一下康瑞保重大疾病保险，看看值不值得买。
既然要比较，那当然和现在的重疾险王者健康保2.0来PK，看下图：
（点击查看大图）
保障对比
现在重疾险的产品保障结构、疾病类型和赔付条件基本相同。
所以比较它们孰优孰劣，无非就是看重疾、中症和轻症以及一些要加钱的可选保障。
其中最核心的就是重疾保障，买重疾险的初衷就是为了转移大病风险。重疾保障足不足够，就看能不能买到更高的重疾保额。
其次是中症和轻症，这个就需要看高发中症和轻症是否覆盖，全面覆盖的就更为实用。
至于可选保障，可能是锦上添花，也可能是鸡肋，视具体情况而定。
这样对比的话，康瑞保的重疾保障是比健康保2.0要强的。
因为它在40岁之前投保，投保后10年内出险，多赔付了30%的基本保额。
然后，它们的中症打成平手，主要差别就在轻症。
同时康瑞保的轻症保障中，原位癌可以赔付3次，比健康保2.0多2次。
但赔付3次是有条件的：原位癌不能在同一个部位，而且间隔期要1年。
这些其实都不算什么。
康瑞保虽然中症和轻症保障还行，但有一个严重的bug：如果轻症或中症赔付过1次，保单的现金价值就降为0了。
而健康保2.0是当重疾赔付之后，它的现金价值才会降为0。
至于可选保障，健康保2.0可以附加恶性肿瘤二次赔付和重疾医疗津贴，以及特定疾病保险金，康瑞保则没有，选择范围少了一些。
保费对比
看看保费对比图：
（点击查看大图）
一看便知，康瑞保的价格比健康保2.0贵了太多。
我测试的三个年龄段，无论男女，同样的保额和保障期，保费都是健康保2.0最便宜。
投保条件
康瑞保的保障多一些，价格贵一些，其实也算合理。
有的人可能就会想多个几百块，买保障更多的康瑞保也不错。
但是，未必就能买得到。
康瑞保的投保门槛相当严格！！！
首先生活习惯上，健康告知对吸烟有限制。
其次，健康告知会问到3年内有没有住院，1年内有没有门诊（常见的发烧感冒除外）的情况。
还会问及过去2年内是否有超声、心电图、血液、CT、眼底、尿液等检查异常。
这么多的健康询问，你逃得了吗？
额，康瑞保只欢迎身体棒棒的人士啊，鄙视链有点长！
投保建议
从保障对比来看，康瑞保比健康保2.0强的地方，主要在于重疾保额。
在保单的前10年发生重疾，可以多赔付30%的基本保额，但保费同时也是贵了不是一百两百，而是几百。
不过康瑞保现金价值方面的设计就不太厚道了，赔了轻症和中症，现金价值竟然为0，我还是第一次看到！
所以这款产品只能算一款中等水平的重疾险。
要买重疾险，还是物美价廉的健康保2.0好啊。
