admin
1040
前几天网上有一个很有意思的讨论：为什么有钱的人，越来越有钱呢？
比如说小A和小B两个人，同时上班，都是月薪5000元，一年赚6万。
小B比较节约，每年省下1万元。这1万元，买了4%收益的银行理财。
假设两个人收入不变，那么5年后，小A还是每年赚6万。但小B除了每年赚6万，手里的理财，还可以每年提供两三千元的额外收入。
- 小B除了拥有人力资产的收入之外，还拥有金融资产的收入。所以他俩之间的差距才会越拉越大。
很多资产的长期年化收益率比4%更高一些，还具有复利效应。在长达几十年的时间长度积累下，最后拉开的差距还会更大。
资产，也不仅仅是理财，其实，基金、房产、一个赚钱的店铺、公司等等，凡是可以产生现金流的，都属于资产。
资产会贡献额外的现金流，以及资产本身的复利效应，都会让有产者的财富越来越多。
还有一个很重要的因素：越有钱的人，通常掌握了更多的资源和投资的知识。
比如说有很多银行，理财产品的收益是有差别的。如果是贵宾客户，看到的理财收益，可能会比普通客户看到的收益更高一些。这样，做同样时间长度的理财，收益就会比普通客户更高。
比如说ETF基金的申购门槛是百万起步的。假如说场内的ETF出现了一些套利机会，就得需要这么多的资金，才能介入。
在螺丝钉的后台，关注螺丝钉的朋友，80%是在一二线城市或者经济比较发达的地区。经济越发达的地区，对指数基金这类资产的接受度也越高。
巴菲特还是小孩子的时候，他的父亲就带着巴菲特去华尔街，见识顶级金融家。他父亲的资源和知识，可以传递给巴菲特。
我们以指数基金做为主要的投资品种，还有一个好处就是，这种经验和知识可以长期使用。
如果主动基金更换了基金经理，那更换之后的基金经理的投资能力，可能会有很大的变化，影响未来的收益。那么，父亲当年投了一个主动基金经理，很可能到孩子这一代，经理已经退休了。父亲之前对这位基金经理的了解，就无法让孩子继续使用了。
但指数基金的规则并不会改变。我们现在学习的指数基金，几十年后大概率还是这个规则。这些学习经验也可以很好的传递给孩子。
如果一个年轻人，通过定投沪深300指数，长期获得了不错的收益。那么在他的孩子逐渐成长的过程中，他也会把自己的经验传承给自己的孩子。
这些宝贵的知识和经验，也可以更高效的传递给下一代。
