指数基金之所以经常会被推荐给普通投资者，最主要的原因就是：指数基金永不消亡，长期必然上涨。
给别人推荐指数基金，对方只要长期死拿，最终赚钱是极大概率的事，赚了钱就好说，起码不会来抱怨你，但如果给别人推荐个股，不确定性就很大了。
“指数基金永不消亡，长期必然上涨”这句话虽然有点绝对，但也八九不离十。
特别是对代表经济社会整体的宽基指数而言，比如沪深300，长期持有的概率确实是非常高，并且，只要经济社会是一直向前发展的，指数价格最终都能创新高。
另外一个更重要的问题是，“长期必涨”中的“长期”，到底是指多久，1年、5年、10年还是20年？
这个问题我们可以从历史数据的角度来回答。
虽然历史并不一定代表未来，但似乎也没有比这更好的方法了，以史为鉴，历史信息与数据对投资而言是最具有参考价值的东西。
以沪深300指数为例，在历史上任意时点，买入并持有半年，盈利的概率是58.7%，预期收益9.6%。
买入并持有1年，盈利的概率是58.8%，预期收益22.4%。
买入并持有3年，盈利的概率是66.3%，预期收益36.5%。
买入并持有5年，盈利的概率是73.9%，预期收益47.7%。
买入并持有7年，盈利的概率是83.0%，预期收益54.2%。
下面的两幅图是沪深300指数在历史上任意时点，买入并持有固定时间，所对应的盈利概率和预期收益。
(注：数据来源：复来指数宝--沪深300指数详情--回报)
从上面这幅图可以看出，一般而言，持有1年两年都不能算长期，并不能明显提高赚钱的概率。
而当持有时间达到5年，特别是7年以上时，赚钱的概率大增，能达到百分之七八十以上。这是因为，A股市场在历史上一轮牛熊的周期恰好就是5~7年左右。
就沪深300而言，在历史上任意时点买入，不管持有多长时间，都不能达到100%概率赚钱，这是因为2007年那波疯狂牛市的高点，实在是太高了，高到过了十几年，都还没有完全越过当初的高点。
我们再来看看其他核心宽基指数在历史上的表现情况，也就是上证指数、上证50、中证500和创业板指，具体见下表：
情况和沪深300类似，持有1到3年左右只有60%的胜率，持有5~7年才有百分之七八十的概率赚钱，但如果买入价位太高，持有再久，也不能保证100%赚钱。
最后再看看消费、医药和互联网科技，这三个我觉得长期投资价值最高的方向。
中证消费持有1年的胜率就可以达到70%以上，而且预期收益也非常高，可以达到32.8%，持有3年的胜率可以达到85%，持有5年胜率可以达到95.1%，在统计理论中，95%的概率就可以认为是基本必赚了。
全指医药持有1年的胜率也有70%左右，持有3年的胜率为86.7%，持有5年的胜率高达98%，持有7年胜率就达到100%了。
代表互联网科技的中国互联网指数，也即中概互联ETF(513050.SH)所跟踪的指数，持有3年的胜率就高达99.4%。
同样代表科技股的纳斯达克100指数，自2004年12月31日开始算起，持有半年的胜率就高达80%以上。
综上：
对沪深300等代表市场平均水平的宽基指数而言，买入并持有两三年不赚钱，是非常正常的事，这个级别的时间长度，还算不上长期投资。起码持有5~7年，才可以大幅提高赚钱的概率。
而对消费、医药、互联网科技等长期基本面绩优的指数而言，持有3年基本就可以做到必赚，而且预期收益也非常丰厚。
